 |
|
|
Dipl.-Ing. (FH) Martin Hufnagel zur Windkraft-Situation in den USA: „14 000 Windräder stehen still… - Sie drehen sich wie ein vergessenes Spielzeug im Wind…“Finanzielle Über-Förderung durch zu hohe Subventionen führt zur Fehl-Allokation volkswirtschaftlicher Ressourcen (= Verschwendung) in Milliarden-Höhe zu Lasten der Allgemeinheit (Strom-Verbraucher)(wm / 060211) - In seinem windkraft-kritischen Beitrag vom 2.12.2011 (vgl. http://tinyurl.com/795d3lz ) weist der Autor darauf hin, daß in den USA z. Zt. ca. 14000 Windindustrieanlagen - seit längerem und auf unabsehbare Zeit - still stehen. Nach Recherche der Gründe und einem Vergleich der Windkraft-Entwicklung zwischen den USA und Deutschland kommt er zu dem Ergebnis, daß dieses Szenario - von der Politik in beiden Staaten weitgehend selbst verschuldet - in nicht allzu ferner Zeit auch in Deutschland droht. Wie bekannt, sind in Deutschland z. Zt. ca. 22000 Windkraftanlagen installiert; Tendenz stark steigend, da die Windkraft vor allem aufgrund des im Bewußtsein der Bevölkerung seit dem 12.3.2011 (KKW-Havarie Fukushima / Japan) verhafteten „Fukushima-Syndroms“ und der daraufhin von der Politik nach Meinung vieler überstürzt eingeleiteten Energiewende von der Politik weiter „gepusht“ wird, vor allem dort, wo rot-grüne (NRW, Rheinland-Pfalz) bzw. grün-rote (Baden-Württemberg) Landesregierungen an der Macht sind. So sollen allein in BW innerhalb
der 5-Jahres-Legislaturperiode 2011 - 2015 über 5 Jahre lang
jährlich ca. 150
neue Windindustrieanlagen - insgesamt rd. 750
Windkraftanlagen -
gebaut werden, und bis zum Jahr 2020 sollen
- so
die Planung - gar
insgesamt ca. 1700 - 1800 neue Windkraftanlagen errichtet werden,
zusätzlich zu
den bereits jetzt in Betrieb befindlichen 382
Windrädern. Ein ähnlicher bzw. ein noch
stärkerer Ausbau ist auch in NRW,
Rheinland-Pfalz, Brandenburg, Niedersachsen oder Bayern zu erwarten und
in
nicht allzu ferner Zukunft dürfte
- wenn
die Rahmenbedingungen bzgl der Förderung
/ Subventionierung nicht drastisch gekürzt werden -
die
Grenze von 40 000 bundesweit
installierten Windindustrieanlagen überschritten werden. Sie hat daher vorrangig den Zweck, eine noch „in den Kinderschuhen steckende“, aber von unabhängigen Fachleuten als marktfähig eingestufte Innovation so lange finanziell zu unterstützen, bis das neue Produkt sich im harten Wettbewerb auf den Märkten finanziell selbst behaupten kann. Dies ist i.d.R. dann der Fall, wenn die nachhaltig durch das neue Produkt erzielbaren Erlöse dauerhaft die Kosten übersteigen, mithin eine Ertragssituation gegeben ist. Ab diesem Zeitpunkt verliert die - zu Lasten der Allgemeinheit über höhere Steuern oder höhere (Strom)Preise zu finanzierende - Subvention ihre Daseinsberechtigung und würde - bei Weitergewährung - ihren Zweck konterkarieren und die anderen Wettbewerber, die nicht in den Genuß der Subvention kämen, benachteiligen. In
der letzten Zeit fordern vereinzelt deutsche
Nachtwächter-Politiker gar, die
deutsche EEG-Förderung sogar auf Griechenland auszudehnen, um
den jetzt wohl
kurz bevorstehenden Finanz-Kollaps Griechenlands durch Bezug
regenerativen
Stroms aus Griechenland und dessen Bezahlung durch den deutschen
Stromverbraucher weiter hinausschieben zu können, wobei diese
Nachtwächter-Politiker die Frage offen lassen, wer den dann in
Deutschland in ohnehin
immer größerem Volumen regenerativ gewonnenen Strom
abnehmen solle (bei
weiterhin vom deutschen Stromverbraucher zu zahlender
EEG-Vergütung, versteht
sich…). Diese
Entwicklung zeigt klar auf, daß regenerativ gewonnene Energie
nach wie vor und
bis heute „aus eigener Kraft“ kaum
wettbewerbsfähig ist, denn bis zur
Einführung des finanzielle Garantien gewährenden EEG
waren Bau und
Inbetriebnahme regenerativer Energieanlagen (Windräder,
Sonnen-Kollektoren,
Biogas-Anlagen, Klein-Wasserkraftwerke u.a.) vorwiegend etwas
für einige wenige
Idealisten, Klima-Weltverbesserer, Tüftler oder
Hinterhof-Bastler, die ihre
Idee in jedem Fall umsetzen wollten, obwohl die Erträge bei
weitem nicht
kostendeckend waren. Der Run auf die Anlageformen der regenerativen
Energie und
die damit einsetzende
„Goldgräber-Stimmung“ hat erst nach
Einführung des EEG
eingesetzt. Problematisch
an den 20 Jahre lang laufenden EEG-Garantien ist vor allem,
daß die Garantien
auch zu Projekten animieren, die weniger unter wirtschaftlichen
Überlegungen
denn aus Ideologie und Symbolik - wie z.B. beim Windrad-Bau
in Ingersheim an
einer gegenüber den Standorten im Norden oder Osten
Deutschlands oder anderen
Standorten relativ windarmen, weil nur 298 m über
Meereshöhe belegenen
Stelle -
umgesetzt werden. Hier
wird die wegen mangelhafter Standort-Bedingungen auch nicht nur
annähernd
gegebene Wirtschaftlichkeit - dieses Kriterium sollte
allein
ausschlaggebend sein für die Durchführung einer
Investition -
durch die Gewährung von
Dauer-Subventionen als Auswahl-Kriterium
eliminiert, zu vielen Nachteilen zu Lasten der im Wirkungskreis
lebenden
Bevölkerung führend und ohne nennenswerten
Windstrom-Ertrag generierend… Der Autor kommt für den
Windkraft-Standort U
S A zu dem
Ergebnis: „Grund ist, dass die
Windkraftanlagen im Rahmen von Förderungen gebaut und
unterhalten wurden. Diese
Förderungen sind aber längst ausgelaufen. Die stetig
anfallenden Kosten für
Betrieb, Unterhalt, Reparaturen usw. aber sind so hoch, dass diese
Windkraftanlagen nicht mehr wirtschaftlich betrieben werden
können. Da der Rückbau dieser
Anlagen noch um ein vielfaches höher liegt in den
Kosten, werden diese Anlagen abgeschalten, nicht mehr betrieben und
stehen als
Ruine in der Landschaft. Die Optik der Anlagen ist hierbei
noch der geringste negative Effekt. Die sich stets drehenden
Windräder
kosten weiterhin vielen Vögeln und Fledermäusen das
Leben. Zudem ist irgendwann
zu erwarten, dass der Aufenthalt in diesen Zonen zu gefährlich
wird, weil
herabfallende Teile jeden Aufenthalt zu einem großen Risiko
machen.“
Es bleibt zu hoffen, daß derartige Auswüchse in Deutschland noch vermieden werden können. Notwendig hierfür ist jedoch ein Aufwachen der noch nicht ideologisierten und noch nicht unter dem Eindruck des gerade vorherrschenden Zeitgeists stehenden Bevölkerung sowie das Einschalten des gesunden Menschenverstands, damit durch die jetzt in weiten Teilen Deutschlands anlaufenden „Windwahn-Exzesse“ nicht noch weiterer Unfug angerichtet werden kann, die / den… ·
…Verspargelung
weiter landschaftssensibler Stellen ·
…Beeinträchtigung
von Umwelt und Natur, den Tier-, insbesondere den
Vogelschutz ·
Verlust wertvoller, bisher
landwirtschaftlich oder forstwirtschaftlich genutzter
Flächen ·
…die Wertminderung von
Immobilien ·
…den Gesundheitszustand
der im Windkraft-Wirkungskreis lebenden Bevölkerung
(Vermeidung von Schad-Immissionen wie Lärm, Infraschall,
Schattenschlag u.a.) · …u.v.m. betreffend.
www.gegenwind-husarenhof.de
 Info-Mail an Klinik Löwenstein sowie an Gemeindeverwaltungen, Gemeinderäte, Vereinsvorsitzende in Löwenstein und Umgebung sowie im Schwäbischen Wald zu Windkraft-Plänen in bzw. in der Nähe von Wald-, Naturschutz- oder Naherholungsgebieten u.a.
Walter Müller / Pressewart „Gegenwind Husarenhof“ traumhafte
Landschaft bei Vorderbüchelberg ©TS
Infomail: Sehr geehrte Damen und Herren, mit diesem an Bürgermeister,
Gemeinderäte, Vereinsvorsitzende und Verantwortliche in der
Tourismus-Branche und andere Adressaten in den letzten
Tagen gesendeten Info-Mail möchten wir Sie auf Absichten,
Planungen etc. der hinweisen, auf geeignet erscheinendem Areal in Löwenstein und Umgebung ("Löwensteiner Berge" = Naherholungsgebiet = Luftkurort) einen Windpark / Windräder mit ggfs bis zu 220 m hohen Windindustrieanlagen zu errichten. Eine Info-Veranstaltung der Windkraft-Befürworter hat kürzlich im Festsaal der Klinik Löwenstein stattgefunden. Vor dem Hintergrund der durch die neue BW-Landesregierung geänderten Landesplanungsgesetze könnten ähnliche, unserer Meinung nach unsinnige - weil an falschen, relativ windarmen Standorten geplante - Bauvorhaben auch in den Naherholungsgebieten des Schwäbisch-Fränkischen Naturparks und Umgebung bzw. in der Nähe der Orte Welzheim, Mainhardt, Murrhardt, Wüstenrot, Gaildorf etc. drohen, mit verheerenden Folgen für Naherholung / Tourismus, Natur und Umwelt, Tier-, insbesondere Vogelschutz u.a. betreffend. Wegen auch dort jahresdurchschnittlich viel zu geringem Windaufkommen stünden die viel zu großen, irreparablen Nachteile in keinem Verhältnis zum - wenn überhaupt - nur marginalen Windstromertrag: Auch an diesen Stellen wäre der Windrad-Bau von vornherein eine gigantische Fehlinvestition, die mit sehr großer Wahrscheinlichkeit über die betriebsgewöhnliche Nutzungsdauer (20 Jahre) hinweg zu tiefroten Zahlen = Betriebsverlusten und zur Aufzehrung des eingesetzten Kapitals der Kapitalanleger führen würde. Was der Bau derart gigantischer, oft nur unter dem Aspekt von Ideologie und Symbolik denn unter Wirtschaftlichkeitsgesichtspunkten geplanter Windindustrieanlagen an landschaftssensibler Stelle - d.h. im Wald, in bzw. in der Nähe von Landschafts- bzw. Naturschutzgebieten - an nachteiligen Konsequenzen mit sich brächte, kann vermutlich in der weitgehend noch uninformierten Öffentlichkeit noch nicht von jedermann nachvollzogen werden. Bitte informieren Sie sich daher rechtzeitig und umfassend, bevor es - wie an vielen anderen Orten - zu spät ist. Verlangen Sie Auskunft von den Planungs-Verantwortlichen bei Bürger-Info-Veranstaltungen etc.! Mit eigenen Augen können Sie sich ein Bild verschaffen, wenn Sie einmal die jetzt begonnenen Bauarbeiten in Ingersheim (Kreis Ludwigsburg) - von den Windkraft-Aktivisten eher als einseitige Propaganda-Veranstaltung denn zur sachlichen Aufklärung genutzt (die mit dem Bau entstehenden Nachteile werden verschwiegen bzw. nivelliert) - ansehen, wo ein einstmals ausschließlich landwirtschaftlich genutztes Areal durch Windrad-Bau - durch den Bau selbst und weitere Infrastrukturmaßnahmen - und Landschaftsversiegelung zum Nachteil der im Wirkungskreis wohnenden Bürger immer mehr in eine Industrielandschaft umgewandelt wird. Unsere Bürgerinitiative "Gegenwind Husarenhof" hat kritische, gegen den Bau derartiger Anlagen an ungeeigneter (weil relativ windschwacher) Stelle gerichtete Argumente zusammengetragen und sie auf unsere Homepage www.gegenwind-husarenhof.de eingestellt.
Die g e g
e n einen
Windrad-Bau in Löwenstein
gerichteten Argumente haben wir in unseren Homepage-Beiträgen
vom zusammen gefaßt. Diese und andere können über die am linken homepage-Bildrand ersichtliche Rubrik "Aktuelles" aufgerufen werden, das Datum ist am rechten Bildrand ersichtlich. Wir werden auch weiterhin kritische Beiträge über unsinnige Windrad-Bauvorhaben im Kreis Ludwigsburg und in den Nachbarkreisen recherchieren und in unsere homepage einstellen. Da kritische, gerade nicht dem Zeitgeist entsprechende Argumente oft unterdrückt werden und auch die Lokalpresse sich oftmals eher in ihrer Rolle als unkritischer Hofberichterstatter denn als Aufklärer bzw. neutraler, a l l e Seiten recherchierender Sachverhalts-Darsteller gefällt, bitten wir Sie, wenn Sie unsere kritischen Einstellungen nachvollziehen können, um Weiterempfehlung unserer homepage in Ihrem Bekanntenkreis. Mit freundlichen Grüßen Walter Müller / Pressewart "Gegenwind Husarenhof" www.gegenwind-husarenhof.de
Einfluß von Windrad-Betrieb auf Tourismus-Entwicklung - Eindrücke beim Besuch der CMT-Stuttgart, Europas größter Touristik-MesseNegative Auswirkungen eines Windparks in den Löwensteiner Bergen oder im Welzheimer Wald auf die Tourismus-Entwicklung in NaherholungsgebietenPropagierung eines Windparks durch Klinik Löwenstein = „Eigentor“ zu Lasten der Klinik-Patienten, der Bürger und der Nah-Erholungsgebiete(wm / 210112) - Daß Deutschlands Bürger mit großem Abstand zu den Bürgern anderer Länder seit Jahren „Reise- bzw. Urlaubs-Weltmeister“ sind, ist schon seit langem bekannt. Ein guter Indikator und als Stimmungsbarometer bestens geeignet für viele Branchen der Wirtschaft ist der Besuch von Messen, treffen doch dort die neuesten Produkte und Dienstleistungen der Anbieter auf die Wünsche der Konsumenten und aktuelle Trends werden ersichtlich, so auch auf Touristik-Messen. Die alljährlich im Januar in den neuen Messehallen in Stuttgart stattfindende CMT ist Europas größte Touristik-Messe; in diesem Jahr wurde mit rd. 230 000 Besuchern nach Angaben des Veranstalters ein neuer Besucher-Rekord aufgestellt. Reges Interesse und großer Besucherandrang herrschte auch an den Ständen der nahezu vollständig vertretenen deutschen Urlaubsgebiete. Eine spontan am 15.1.2012 an verschiedenen Ständen nach dem Zufallsprinzip durchgeführte Befragung einzelner Stand-Besucher ergab das eigentlich zu erwartende Ergebnis: Mehr als 90 % der angesprochenen Besucher wünschen sich Erholung und Urlaub fernab und nicht in Sichtweite von Windparks, sie wollen sich „in der wertvollsten Jahreszeit“ nicht den vom Windrad-Betrieb ausgehenden Schad-Immissionen wie Lärm, Infraschall, Schattenschlag oder Elektro-Smog ausgesetzt sehen und ein Großteil der Befragten gab an, daß das Kriterium „Windkraftanlagen am Urlaubsort“ eine wesentliche Rolle bei der Auswahl ihres Urlaubsorts sei, weil man - so die nahezu identischen Antworten mehrerer Befragten - bei der Betrachtung des Sonnenuntergangs auf der Hotel-Terrasse am Meer oder in den Bergen angesichts sich notorisch drehender Windrad-Rotoren sich gestört fühle und deshalb keine rechte Urlaubsstimmung aufkomme… Bestätigt wurde dieses nicht überraschende Ergebnis durch die Auskunft des Stand-Personals an nahezu allen befragten CMT-Ständen. Gerade neue Interessenten würden vor Buchung - wahrscheinlich wegen negativer Erfahrungen an ihren bisherigen Urlaubszielen - verstärkt das Windrad-Thema ansprechen.
Vor diesem Hintergrund erscheint die von der Klinik Löwenstein betriebene Propagierung eines Windparks in unmittelbarer Nachbarschaft zur Klinik an landschaftssensibler Stelle (Richtung Wüstenrot) auf den Höhen der Löwensteiner Berge geradezu grotesk und als „klassisches Eigentor“, da ein Windrad-Betrieb in unmittelbarer Klinik-Nähe die in der unvergleichlichen Landschaft liegenden Trümpfe der Region leichtfertig „aufs Spiel setze“, weil…
verursachen würde, von denen sich die
Region in absehbarer Zeit kaum mehr erholen dürfte. |
Den Auskünften des
CMT-Stand-Personals entsprechend befürchte man in vielen
Urlaubs-Regionen insgeheim eine